När juristen ritar produkten (ENG)

Skrolla ner för att läsa hela framställningen

Innehåll

Den här framställningen är skriven i rollen som bolagsjurist och tar formen av en rapport till styrelsen för Siemens Healthcare AB. Utgångspunkten är två uppdrag som möts i samma produkt: nästa generation av CT-plattformen SOMATOM X.cite med den AI-drivna arbetsflödesassistenten myExam Companion, och en föreslagen utlicensiering av ett amerikanskt röntgenrörspatent med tillhörande know-how till en extern part som vill ta sig in på marknaden för oförstörande provning.

‍

Det första spåret visar hur ett enda produktbeslut samtidigt aktiverar MDR, AI-förordningen, GDPR, NIS2 och cybersäkerhetsregleringen – och varför compliance därför inte kan vara en efterhandskontroll, utan måste byggas in i själva produktutvecklingen. Det andra spåret bygger ett licensavtal klausul för klausul, med utgångspunkten att det kommersiellt mest värdefulla sällan är patentet utan den oskrivna kunskap som inte går att återkalla när den väl lämnats ut, och placerar varje klausul i förhållande till konkurrensrättens ramar (TTBER). Det tredje spåret drar slutsatsen: bolagsjuristen är inte längre en rådgivare som konsulteras i efterhand, utan en arkitekt som formar de rättssubjekt, rättsobjekt och rättsrelationer genom vilka tekniken över huvud taget kan utvecklas, kommersialiseras och kontrolleras.

‍

För den som vill se hur regulatorisk compliance, immaterialrätt och avtalsdesign smälter samman i en teknikdriven verksamhet erbjuder texten en genomgående tillämpning snarare än en principdiskussion.

‍